Ľadové zbrane
(Jamesák 1999/5)

Peter Salon

Postupným vývojom (od 70. rokov) výzbroj potrebná na lezenie v ľade dospela do štádia, keď sa jednotlivé komponenty dostali na veľmi vysokú technickú úroveň, čím sa stáva lezenie v ľade bezpečnejším. Preto sa od konca 80. rokov veľmi rozšírili možnosti lezcov dosiahnuť najťažšie obtiažností, ktoré predtým nebolo možné realizovať. Týmto testom sa chcem pozrieť na ľadové čakany (ďalej zbrane) a tým uľahčiť výber začínajúcim lezcom, aby vedeli, na čo majú dbať pri kúpe.

Dĺžka rúčky u testovaných moelov dáva horolezcom jednoduchý výber, nakoľko sa vyrábajú len v jednej dľžke: merajú sa podľa výrobcu od 45 do 55 cm. Výnimku tvoria len HYPER COULOIR, PREDATOR, SKYWALKER a GERONIMO 2, pri ktorých sa môžeme rozhodnúť medzi dvoma dĺžkami rúčky, respektíve medzi troma pri GERONIME 2. Kratšie zbrane sa lepšie ovládajú v užších priestoroch, napríklad v komínoch a kútoch. Zároveň majú pri narábaní výhodu v kombinovanom teréne, kde sú často zavesené na zápästí alebo na sedacom úväze. Dlhšie zbrane majú tiež svoje prednosti, a to v tom, že zvyšujú akčný rádius lezca v extrémnych mixoch. Ich dĺžku možno využijú, keď sa používajú ako istenie.

V súčasnosti sa ako materiál na rúčky používajú vysokokvalitné zliatiny hliníka a zároveň sa na trhu, síce v menšom počte, vyskytujú zbrane, ktoré majú rúčky karbónové. Prednosti uhlíkových vlákien predstavujú na výrobkoch tohto druhu približne 100 gramov voči výrobkom z hliníkových zliatin. Zároveň je lepšia ich tvarovateľnosť lepšia, čím je vlastne možné dosiahnuť, že tvar rúčky mení svoj profil podľa potrieb výrobcu. Tieto plusy sa však odzrkadlia v cene výrobku. Hliníkové zliatiny sú ako materiál rúčky veľmi stabilné, ľahké a o čosi lacnejšie. Ale aj napriek týmto dobrým vlastnostiam majú jednu, ktorá funguje ako excelentný odvádzač tepla, a tak držanie čistého rámu aj v rukaviciach je veľkým problémom. Z tohoto dôvodu výrobcovia dávajú na svoje výrobky viac alebo menej dobré gumové manžety. Čím je manžeta hrubšia a štruktúrovatejšia, tým lepšie drží rúčka v ruke. Veľmi dobré manžety na svojich výrobkoch má QUASAR a SMC-EXTREM. Čo sa týka povrchu manžety s protišmykovou úpravou, jednoznačne exceluje WOODPECKER.

Popri štruktúre a hrúbke povlaku veľmi dôležitú úlohu zohráva priemer, od ktorého závisí, ako zbraň drží v ruke. Už pri výbere treba myslieť na tento priemer a skúšať v rukaviciach, ako sa jednotlivé modely držia v ruke. Pri menších rukách sú samozrejme lepšie zbrane s tenkou rúčkou a kto má väčšie ruky, mal by sa pri výbere zamerať na iné zbrane. Pri teste vyšli najlepšie THUNDERBIRD, SMC-EXTREM, PREDATOR a pre malé ruky RAMBO a NAJA. Pokiaľ ide o tvar rúčky, vyskytujú sa dnes na trhu dve verzie: rovná a prehnutá. Pri rovných rúčkach sa traduje, že si človek narazí hánky. Toto platí len pre začínajúcich lezcov a odstránenie tohto problému závisí od zvládnutia správnej techniky. Rovné rúčky majú aj dnes svoje opodstatnenie pre alpinistov, pretože sa dajú lepšie používať pri prechode snehových jazykov, lepšie sa zapichávajú špicom do snehu a lepšie sa vyťahujú zo sedáka, čo je dôležité pri kombinovanom teréne. Pre tých, čo dávajú prednosť zamrznutým vodopádom, lepšie poslúži zbraň so zahnutou rúčkou. Veľmi veľkou prednosťou takejto rúčky je, že pri visoch na zbraniach sú zápästia menej namáhané, ale aj tvar tohoto zahnutia dnes už ovplyvňuje možnosti a vlastnosti jednotlivých zbraní. Napríklad tvar „napnutého luku“ vytvára väčší priestor pre výčnelky medzi hrotom a rúčkou, ale na druhej strane tvar zbrane do „písmena S“ takmer dokonale pohltí všetky vibrácie. Zahnuté rúčky majú aj svoje malé negatíva, ktoré sa objaví pri nutnosti zatĺcť skobu, a to z dôvodu zahnutia na opačnú stranu ako je potrebné. Tento problém môžeme odstrániť chytením rúčky vyššie, najlepšie nad zahnutím, alebo používaním tretej záložnej zbrane.

Ako materiál sa na hlavu zbrane využíva oceľ alebo hliníkové zliatiny. Oceľovú hlavu má napríklad HYPER COULOIR, THE MACHIN, RAMBO 2, GERONIMO, X 15, BLACK PROPHET, SKYWALKER, THUNDERBIRD, ale PULSAR, AXAR, QUASAR, PREDATOR, FKW, NAJA, PIRANHA, WOODPECKER majú hlavu zo zliatin hliníka. SMC-EXTREM dáva zákazníkovi na výber medzi oceľovou a hliníkovou hlavou. Oceľová hlava je menej citlivá pri kombinovanom lezení, ale oproti tomu stojí väčšia hustota ocele, čo predstavuje väčšiu hmotnosť. Výrobcovia často ponúkali dodatočné závažia, ktoré tlmili vybrácie pri zasekávaní a mohli slúžiť aj na zvýšenie hmotnosti. Z testovaných zbraní ich majú sériovo len QUASAR, AXAR, PULSAR, PIRANHA, NAJA, THE MACHIN a SKYWALKER.

Pri závaží, ktoré je montované na PIRANHU a NAJU, nesmiete zabudnúť na jeho dotiahnutie, napríklad po výmene hrotu, pretože by ste ho mohli ľahko stratiť už v prvej dĺžke cesty (má veľké stúpanie závitu).

Dôležitou súčasťou je výmenný systém, ktorého hodnotu oceníme až pri potrebe výmeny (napr. hrotu) priamo v teréne, nie doma v teple. To znamená, že nás musí zaujímať množstvo pomôcok, ktoré sú nutné na výmenu. Pri testovaných zbraniach stačí väčšinou inbusový alebo vidlicový kľúč. Dokonca aj bez nich sa dá spraviť táto výmena pri modeloch X 15, BLACK PROPHET, PIRANHA, NAJA, SMC-EXTREM, FKW a THUNDERBIRD - hrot druhej zbrane slúži na výmenu. Pri modeloch X 15, BLACK PROPHET, PIRANHA a NAJA vzniká obava, že môže nastať poškodenie skrutiek, pretože ležia v exponovaných miestach zbrane, a tým môže dôjsť k zničeniu zárezu. Podobný spôsob uchytenia má aj THUNDERBIRD. Veľmi jednoduchý systém je pri FKW SYSTEME, kde je možné výmenu hrotu realizovať aj v hrubých rukaviciach jednoduchým otočením hlavice kladiva a úderom, kedy hrot následne vybehne zo svojho uchytenia.

Najdôležitejšou časťou zbrane je jej hrot. Väčšina výrobcov vyrába množstvo hrotov pre každé použitie. Popri klasicky zahnutých hrotoch, ktoré prídu k nasadeniu v položenom ľade alebo alpských stenách, sa používajú aj polrúrokvé a banánové hroty. Banánové hroty sú v kolmom ľade najlepšie použiteľné a väčšinou sa dajú aj dobre uvoľniť, poprípade použiť ako skyhook. Polrúrkové hroty sú vyrobené špeciálne na čistý vodný ľad, dajú sa veľmi dobre využiť aj pri vyšších teplotách. Na druhej strane sú absolútne nevhodné do mixov, kde sa ľahko zlomia a rýchlo otupia. Pre začiatočníkov je dôležitá informácia, že riziko preseknutia lana je pri polrúrkových hrotoch je niekoľkonásobne vyššia ako pri klasických hrotoch. Hroty niektorých modelov zbraní vyčnievajú na zadnom konci hlavice, čo je výhoda pri vyrábaní štandu, pretože sa dajú pomocou druhej zbrane zatĺcť do ľadu. Pri výbere hrotu hrá dôležitú úlohu dĺžka, hrúbka, počet zubov a ich forma. Krátke hroty sú vhodnejšie na tenký ľad, dlhšie majú prednosti v mäkšom ľade a ľadopádoch. Čím hlbšie sú zuby a čím viac siahajú dozadu k hlave, tým lepšie je použiteľná zbraň. Veľmi dobre z tohoto pohľadu skončili v teste QUASAR, THE MACHIN, SKYWALKER a PIRANHA. Na druhej strane silné zuby zvyšujú problémy pri vyťahovaní zbrane z ľadu. Pre lepšie vytiahnutie zbrane z ľadu pomôže trochu podbrúsiť zuby, ale pevnosť zaseknutia pomocou zbrúsenia sa dá veľmi výrazne zmeniť aj pozitívne aj negatívne. Pri správnej úprave hrotu sa dajú dosiahnuť ideálne vlastnosti vrátane možnosti, že zbraň sa po zaťažení sama zareže do ľadu. Na druhej strane neodborná úprava môže výrazne ohroziť zdravie lezca, viesť k zlomeniu hrotu a v lepšom prípade znemožniť lezenie (napríklad pri prebrúsení hornej hrany vám hrot ľahko pôjde do ľadu, ale vytiahnuť sa bude dať len spolu s vami). Prílišným podbrúsením zubov získate zase hrot, ktorý ľahko z ľadu vypadne. Výrobcovia preto nedoporučujú robiť takéto zásahy. Pri teste som nechal upraviť hrot QUASARU. Jeho vlastnosti sa dostali na úroveň takmer ideálu, aký si vie lezec predstaviť. Druhý QUASAR mal hrot štandardný od výrobcu. Tento čiastočne zaostával pri niektorých úkonoch (napríklad neumožňoval zarezanie hrotu po priložení zbrane k ľadu a jej následnom zaťažení), avšak umožňoval dokonalejšie zakúsnutie zubov do ľadu, a tým vykazoval podstatne vyššiu mieru bezpečnosti pre lezca.

Ako informáciu treba uviesť, že firma CHARLET MOSER v súčasnosti predstavila nový hrot na zbraň QUASAR s názvom RACING, ktorý je určený pre kompaktný tvrdý ľad. Hrot je ku špičke zúžený na 3 milimetre a zuby sú zošikmené tak, aby sa dosiahla extrémna ťahová sila, ale aj napriek tomu jeho výbrus umožňuje ľahké uvoľnenie hrotu z ľadu.

Na druhej strane hlavy zbrane je lopatka alebo kladivo. S obidvoma sa dajú preliezť všetky nástrahy kolmého ľadopádu. Pritom sa doporučuje mať kladivo v silnejšej ruke. Kladivo sa používa o to lepšie, o čo je ťažšie a o čo je väčšia jeho plocha. Veľmi dobré kladivá majú PIRANHA, SMC-EXTREM a FKW. Pri niektorých zbraniach je nutné dosiahnuť takmer dokonalú presnosť zásahov, aby sme s malým kladivom dosiahli požadovaný efekt. Veľmi zle v teste skončil WOODPECKER, ktorému by pomohlo niekoľko milimetrov naviac.

Pri THE MACHIN treba uviesť, že kladivo vlastne nemá, alebo si to môžete myslieť dovtedy, kým príde na jeho použitie (je to vlastne len vklinenec pre lezenie v špáre). Ide o model PICCOLO, ktorý je však možné nahradiť kladivom zo zbrane RAMBO 2 (model HAMMER). Pri zbraniach PREDATOR, X 15, QUASAR, WOODPECKER, THE MACHIN, RAMBO 2 a NAJA má kladivo tvar vklinenca.

Lopatka príde k nasadeniu vtedy, keď treba niečo vysekať, napríklad ľadový hríb pre zlanenie. Čím menej je lopatka prehnutá, tým lepšie sa používa. Veľmi zahnuté lopatky, ako má RAMBO 2, sú vhodné pre špecialistov. THE MACHIN má namiesto lopatky hák, ale dá sa dokúpiť lopatka, ktorá je zhodná s modelom pre RAMBO 2 /NEW ALP 2/. Ako zaujímavosť sa dá uviesť pri PREDATORE otvor v lopatke, ktorý je vlastne výborným otvárakom na fľaše.

Nutnou súčiastkou sú pútka na ruku, pre ktoré platí, že musia byť ľahko nastaviteľné a pohodlné. Pre umiestnenie istení je dôležité, aby pútko dovoľovalo ľahké vytiahnutie ruky. Tu sa uplatnili rôzne systémy, ktoré sa dajú otvoriť napríklad zubami, zdvihnutím ruky smerom k hlave zbrane, alebo sa odopne celé pútko od zbrane. Pre lezenie je pohodlné, keď je pútko upevnené nielen na hlave zbrane, respektíve tesne pod ňou, ale aj na rúčke. To pri vypadnutí zbrane z ruky zabezpečí, že sa veľmi ľahko zbraň vráti späť do dlane. V prípade, že toto upevnenie nie je na zbrani sériovo, pomôže aj lepiaca páska.

Na záver treba dodať, že na trhu existuje široké spektrum veľmi dobrých zbraní.Všetci výrobcovia sa snažia dodať na trh len ten najlepší materiál, ktorý stále zdokonaľujú a pri jeho výrobe kladú veľký dôraz na bezpečnosť lezca. Ale aj pri takomto sortimente je možnosť chybnej voľby minimálna. Často sa stáva už len výberom z hľadiska designu a osobného preferovania tej ktorej značky.

Čo sa týka objektivity tohto testu, treba povedať, že sa jedná o môj subjektívny názor, ktorý môže, ale aj nemusí, korešpondovať s názorom výrobcov, poprípade iných lezcov. Každý jednotlivec si vlastne musí nájsť tú svoju ideálnu zbraň sám.

Poznámky:
Quasar: spodné ukončenie manžety sa rýchlo zničí; veľmi bezpečná zbraň najvyššej kvality
Axar: v mixe by pomohlo kladivo v tvare vklínenca
Woodpecker: tri nastaviteľné polohy hrotu
Piranha: konštrukcia polrúrkového hrotu umožňuje jeho ohnutie do strany a hore pri jeho extrémnom bočnom zaťažení, veľmi dobrá je lopatka a celkové vyváženie zbrane, získate s ňou veľmi dobrý pocit pri lezení
Naja: je kontraverzná zbraň, veľmi dlho trvá zvyknúť si na ňu, má svoje špecifiká /nábehový uhol, ľahká hmotnosť, celkový tvar/, ktoré je možné po ich zvládnutí využiť v jej prospech, netoleruje žiadne chyby v technike lezenia, vyhovuje väčšinou malým lezcom s malou rukou
The Machin: príliš ťažký pre lezenie dlhých ciest, po odmontovaní DAMPERS sa hmotnosť upraví na úkor väčších vibrácií
X 15, Black Prophet: veľmi dobrý materiál hrotu a jeho výborný výbrus
SMC: bolo by potrebné lepšie pútko
DMM: veľmi prepracovaná hlava zbrane, čo v konečnom dôsledku znamenalo jej značnú veľkosť a celkové predesignovanie