Mira Kováčiková

Osud najvyššie položenej chaty vo Vysokých Tatrách je stále nejasný. Po tom, čo ju v zime 2000 a následne aj o rok neskôr výrazne poškodili lavíny, sa chvíľu zdalo, že má šancu na obnovu na bezpečnom mieste. Zatiaľ však rozhodné slovo o jej budúcnosti nepadlo. Už dve sezóny plnila svoju funkciu útulku pre turistov len v provizórnych podmienkach. Či sa situácia zopakuje do tretice, to ukážu najbližšie dni. Väčšinovým vlastníkom chaty pod Rysmi je Klub slovenských turistov (70 percent akcií), Slovenský horolezecký spolok JAMES disponuje 30 percentami. Rozdielne predstavy majiteľov o perspektíve chaty sú zrejme príčinou zdĺhavého rozhodnutia, čo s chatou ďalej. Obnoviť ju na pôvodnom, lavínami ohrozovanom mieste, alebo stavať novú v bezpečnej lokalite? Na diametrálne odlišné stanoviská majiteľov upozornilo aj nedávne verejné prerokovanie Správy o hodnotení vplyvu výstavby na životné prostredie. Stretli sa tu zástupcovia majiteľov, spracovatelia projektu, statik, horská služba, horskí vodcovia, odborníci z lavínovej prevencie, chatári, vysokohorskí nosiči, horolezci, ochranári a verejnosť. Všetci jednoznačne zdôraznili, že chata v doline má svoje opodstatnenie. Nemá však logiku jej obnova na mieste, ktoré v zime ohrozujú snehové lavíny a v lete zosuv skalných blokov.

"Závery z hodnotenia vplyvu výstavby na životné prostredie ukazujú, že z hľadiska ekonomiky, ekológie a najmä bezpečnosti je najvýhodnejšie stavať na novom mieste. Toto stanovisko budeme naďalej presadzovať," uviedol Ladislav Gancarčík z SHS JAMES.

Jediné hlasy, ktorým tento verdikt nevyhovoval, boli zástupcovia väčšinového majiteľa, teda Klubu slovenských turistov. "Nemôžeme riskovať bezpečnosť nášho majetku! Ak budeme stavať na novom mieste, máme obavy, čo vietor urobí so strechou," bránila pozície vlastníkov E. Škutová z KST. Jej kolega D. Kaliský dodal: "Aj nám ide o bezpečnosť, ale súčasná legislatíva výstavbu v národnom parku neumožňuje. Navrhujeme obnoviť chatu na pôvodnom mieste a keď sa legislatíva zmení, nebudeme sa brániť výstavbe na bezpečnom mieste."

Keď sa však L. Sisák zo Správy TANAPu pýtal väčšinových vlastníkov na záruky, že v doline nebudú napokon chaty dve, zostalo trápne ticho. Všetky pripomienky, ktoré odzneli z úst odborníkov i laickej verejnosti, posunul Mestský úrad Vysoké Tatry Ministerstvu životného prostredia. To by sa malo zaoberať Správou o hodnotení vplyvu výstavby na životné prostredie a rozhodnúť, čo ďalej.

Paradoxné je, že hoci spomínaný projekt i správa sú predmetom posudzovania, Klub slovenských turistov si už dal žiadosť na odbor výstavby MsÚ Vysoké Tatry o začatie stavebného konania vo veci opravy chaty na starom mieste. Ako upresnila Ing. M. Jablonská, mesto sa žiadosťou nebude zaoberať, kým Ministerstvo nedá vyjadrenie k posudzovanej Správe o hodnotení vplyvu výstavby. Kedy sa milovníci Vysokých Tatier dočkajú definitívneho verdiktu, je teda otázne. Ako však padlo z úst zástupcov JAMESU, kým majitelia nebudú jednotní a nevedia povedať čo vlastne chcú, zázraky čakať nemožno.