Igor Koller, sekretár SHS JAMES
V poslednom čísle Jamesáka sme uverejnili základné zmeny v nových stanovách Slovenského horolezeckého spolku JAMES. Tento materiál bol zaslaný aj na všetky oddiely a kluby spolku. Výkonný výbor spolku tak plní jeden z bodov uznesenia 11. valného zhromaždenia SHS, podľa ktorého má predložiť na verejnú diskusiu členom spolku návrh nových stanov, ktoré budú majú byť chválené na valnénom zhromaždení spolku vo februári roku 2001. Odozva na predložené materiály nie je zatiaľ veľká, ale aj pár ohlasov dáva priestor na bližšie vysvetlenie niektorých bodov a možno podnieti aj ďalšiu diskusiu. Moje odpovede sú na podnety, otázky a úvahy, ktoré prišli na našu internetovú stránku od Eugena Gutteka z Košíc a Medveďa (nie totožného s Medviďom z Bratislavy).
Termín uzávierky diskusie – Eugenovi Guttekovi sa nezdá, vzhľadom na dovolenké obdobie, uzatvárať diskusiu do konca augusta. Diskusia sa pravdaže týmto termínom vôbec nekončí, jej skutočným koncom bude až schválenie nových stanov na valnom zhromaždení, ale pre úspešné zvládnutie tejto úlohy je nevyhnutné dodržať určitý harmonogram a postupové kroky. Výkonný výbor nechce, aby sa opakovala situácia z minulých rokov, keď sa priamo na valnom zhromaždení nevedela a ani nemohla na mieste vyriešiť otázka zásadnej zmeny stanov, medzi ktoré bezpochyby patrí aj otázka formy členstva v spolku. Preto treba dopredu pripraviť seriózny návrh a aj pripomienky k nemu riešiť podľa možnosti v najväčšej možnej miere pred valným zhromaždením. Samotný termín konca prvého kola diskusie koncom augusta tiež nie je exaktný. Súvisí s termínom jesenného zasadnutia VV SHS v septembri 2000. Tam sa budeme všetkými návrhmi, ktoré dovtedy prídu, zaoberať, aj keď to bude po 31. auguste. Členovia spolku budú mať možnosť vyjadriť sa aj k definitívnemu návrhu predloženému VZ SHS. Ale nebolo by veľmi vhodné, ak by sa množstvo pripomienok objavilo až na samotnom valnom zhromaždení. Problém diskusie k stanovám je teda viac záležitosťou serióznosti členskej základne, ako otázka termínov.
Priamo registrovaní členovia – to je najpálčivejšia otázka. V návrhu
stanov sme nepoužili termín individuálneho členstva, pretože každý by mal byť
individuálnym členom, ide o to, či bude na spolku registrovaný cez klub, alebo priamo.
Podľa doterajších stanov boli členmi spolku kluby a až cez ne jednotlivci.
Eugen Guttek má obavu, že množstvo členov sa prihlási z radov vysokohorských
turistov a študentov, čím môžu vzniknúť problémy v Tatrách i na skalách s
dodržiavaním zásad ochrany prírody. Myslíme si, že noví členovia budú hlavne
takí, ktorí sa lezeniu aj bez členstva v našom spolku aktívne venujú a od
registrácie ich odrádzajú hlavne byrokratické zábrany. Tie chceme odstrániť,
registráciu maximálne zjednodušiť a liberalizovať. Čo sa týka „zástupov na
Martinovke“ a podobných ľahkých tatranských túrach, tu musím pripomenúť, že
platí vyhláška pre túto činnosť na území TANAPu, ktorá ani s preukazom spolku
neumožňuje liezť túry do stupňa obťažnosti II, tie sa môžu využívať len na
zostupy. A za dodržiavanie predpisov, ale aj všeobecných zásad bezpečnosti, musia
mať členovia spolku osobnú zodpovednosť. To je asi hlavný zmysel týchto zmien. V
minulom spoločenskom systéme sme si zvykli na skrývanie za klub, spolok a na vyhýbanie
sa osobnej zodpovednosti za svoje konanie. Lenže viac demokracie prináša aj viac
osobnej zodpovednosti. A to sa zďaleka netýka len horolezeckej činnosti.
Horolezecká spôsobilosť – obavy z týchto záležitostí má aj Medveď a doporučuje u priamo registrovaných členov preukázanie tejto spôsobilosti napr. raz do roka potvrdením inštruktora a podobne. Doteraz horolezeckú spôsobilosť potvrdzoval klub, aj to len raz a navždy. Priznajme si, že prax v tejto oblasti je veľmi často formálna. Len malý príklad. Nikdy som neabsolvoval žiaden horolezecký kurz, liezť som sa naučil sám, pri potvrdzovaní mojej horolezeckej spôsobilosti sa ma nikto nepýtal na kurzy ani ma nepreveroval. Napriek tomu si myslím, že moja spôsobilosť je vyššia ako u väčšiny mladých lezcov po absolvovaní kurzu. A opačne, je každý, kto absolvuje horolezecký kurz lezecky spôsobilý? Ak takýto absolvent urobí zásadné chyby v horolezeckom teréne, je za to zodpovedný klub či spolok? Nie, musíme si len zvyknúť na osobnú zodpovednosť za svoje konanie. V oblasti horolezeckej spôsobilosti je povinnosťou spolku dať svojim členom čo najlepšie informácie o charaktere a nebezpečnosti horolezeckej činnosti, poskytnúť metodiku a informácie, ako horolezeckú spôsobilosť získať.
Zvýšenie administratívnej náročnosti – naopak, chceme, aby nový systém registrácie túto náročnosť znížil. Vystavovanie preukazov, podobne ako Rakúsky alpenverein, robiť maximálne jednoducho cez počítač. S členmi priamo registrovanými komunikovať len prostredníctvom Jamesáka, žiadna priama korešpodencia, táto je vyhradená len pre kluby ako sprostredkovateľov členstva. Okrem toho budú mať členovia priamo registrovaní vyšší vstupný poplatok, ktorý vykryje o niečo vyššie náklady pri individuálnej registrácii.
Prečo tieto zmeny, čo to prinesie spolku – otázka možnosti individuálneho členstva vzišla zo zasadaní valných zhromaždení spolku, ktoré sú našim najvyšším orgánom. Nejde tu o kopírovanie pomerov v alpských či britských federáciách. Ale v zmenených spoločenských podmienkach máme možnosť urobiť aj náš spolok otvorenejší a veríme, že aj silnejší. Veľkosť členskej základne je pre silu spolku a pre presadzovanie jeho záujmov veľmi dôležitá. A že je čo presadzovať a chrániť, pozrite sa len na aktuálny problém okolo tatranských chát. S väčšou členskou základňou by sa mala posilniť aj finančná situácia spolku. Nie je to len záležitosť väčšieho výberu členského, ale aj pridelovaných štátnych dotácií atď. V návrhu stanov je to jasne dokumentované na príklade BMC. Pravdaže, dnes je ťažko presne povedať, koľko nových členov môže pribudnúť. Snažíme sa predvídať, čo zmenené stanovy prinesú v praxi a čo najviac eliminovať nepriaznivé vplyvy. Aj preto sa obraciame na členskú základňu, aby nás na to upozornila, aby nové stanovy boli čo najlepšie. A aj preto naďalej očakávame ďalšie návrhy a diskusiu k nim.